真金白银换不来“AI情人”真情感
评论
随着人工智能（AI）技术的进步，不少老年人沉醉于“AI情人”无法自拔，他们在短视频平台上与虚拟形象建立亲密关系，甚至为之付出大量时间与金钱。殊不知，在技术与情感交汇之处，一种新型风险正在扩散。
当AI数字人越来越像真人，风险也从“真假难辨”转向“情感难断”。如今的AI视频，早已不是粗糙拼接的影像，而是拥有表情、语气乃至“情绪节奏”的拟人表达。对年轻人而言，这或许只是娱乐，但对部分老年人来说，这种稳定出现的问候与回应，很容易被理解为真实存在的关系。其背后的问题已不在于老年人能否看出“假”，而在于这种“像真”的存在，过度承载了真实情感。
随着熟人离世、子女忙碌、邻里疏离，老年人的社交圈日渐收窄。在这样的境遇中，一个随时出现、不断表达关心的“人”，会被赋予非同寻常的意义。对有些老年人而言，这并非一时糊涂，而是在有限的选择中，尽力抓住一根缓解孤独的“绳索”。当现实关系逐渐收缩，AI数字人的回应便被不断放大。
当老年人的情感需求被精准捕捉，商业收割便顺势展开。从橱窗购物到婚恋中介，从课程售卖到打赏转账，这些“关系”的终点，几乎都指向消费。所谓的“爱意”，被拆解为一段段可复制的内容，再通过算法推送给特定人群。在看似温柔表达的背后，是一套围绕情绪价值构建的变现逻辑。老年人以为自己在回应“爱人”，实则被悄然引入一个需持续付费的陷阱。
若平台仅以“标识提示”作为边界，保护效果显然有限。给AI内容打上标签，对年轻用户或许能起到提醒作用，但老年人通常难以理解其警示意义。更何况，在海量内容的持续推送下，单一的提示很难抵消情绪上的吸引力。面对那些明显以中老年群体为目标、以情感互动为卖点的内容，平台应承担怎样的责任，值得进一步追问。
一些子女发现父母沉迷AI数字人后，采取直接否定甚至强行干预的方式，结果常常适得其反。对老年人来说，被否定的不只是这段“关系”，更是自身的判断与情感需求。一旦日常沟通沦为无休止的争执，老年人难免更加依赖屏幕那头的“暖心”回应。
究其根本，还是因为老年人的情感需求长期被忽视，导致不法分子容易趁虚而入。如今，老年人的物质生活日渐丰富，情感支持却常常缺位。当现实生活缺少稳定的倾听与陪伴时，一个“永远在线”的虚拟形象，便显得格外诱人。
当下的养老服务多集中于吃住行与医疗照护，针对老年人情感需求的公共服务仍显薄弱。社区活动若只是形式化组织，很难形成持续的关系连接。让老年人拥有稳定的交流对象、可参与的公共活动，让其情感有真实的落点，才是更长远的防护手段。
当技术继续发展，类似问题只会更加普遍。AI不会退场，内容生成只会越来越便捷、越来越逼真。与其寄望于“堵漏洞”，不如尽早构建更完善的应对机制，疏通老年人的“情绪堵点”。从平台治理到家庭沟通，从社区支持到公共服务，多方协同，才能减少此类现象的发生。
直面健康热点
分享真知灼见
评论投稿邮箱：mzpljkb@163.com
来源：老年健康报
文：尤颖康（媒体人）
策划：郑颖璠
编辑：尤颖康 于洋
校对：马杨