:《与魔鬼下棋五作家批判书》的读后感2000字
日本作家大江健三郎曾说，一个作家不应该回避他每天所寄存的这个变化的空间，文学是对人类的希望，同时也是让人更坚信，人是最值得庆幸的存在。艺术源于生活，更高于生活。作家的作品无疑应该担任起指引人类未来发展方向的重任，作家将自己对未来的思考寄存在文字当中，在传递出自己意志的同时，也让读者思考。这种观点应该是很容易让人赞同的吧，尤其是那些所谓的文学批评家，他们肯定会要求一个作家必须“为了人类之未来而写作”。那么，作家们，你们是为何写作呢？
在一本叫做《与魔鬼下棋——五作家批判书》的文学批评类书中，编者引用了上面大江健三郎的这句话，肯定了他关于作家作品必须来源于生活的观点。但同时，他们又还引用了卡内蒂关于写作的一句话：“对我而言，写作是焦虑和抗拒的产物，多年来我的生理已习惯了这一行为，它多多少少能够缓解痛苦，仅此而已。”我虽不认为他写作的目的仅仅是生理习惯，但从这句话可以看出，他并没有赞同那些为人类未来写作的大道理，写作就是写作，想写作，于是写作了。这里还有一个奇怪的人，这个叫贝克特的人说：“我先把话说清楚，我不原谅任何人。我希望他们和他们未来可憎的子孙，全都在冰冷地狱的熊熊烈火中过着残酷的生活。”我一直不理解这句话在这里存在的意义，只能简单的理解为他写作的奇特出发点。但只要看过他的作品《等待戈多》就可以明白，他思考的可不是为什么要写作这种简单问题，甚至在这并不存在这个问题，看到一些现象，想到一些问题，便自然而然的写了下来。最重要的是思考，思考整个世界的普遍原理，存在的合理与不合理，精神世界的发展或许比物质世界更加重要。但在如今的社会，为何写作却是一个不可避免的问题。这直接关系到作家思考问题的方向与深入性。
我比较简单的把作家的写作意图分为两类。首先是被广为推崇的，出于对人生，对人性，对社会，甚至是对这个世界的探索，他们需要表达出他们思考出来的内容，于是他们选择将这些写进自己的作品。从这个写作意图来讲，他们毫无疑问是高尚的，在文学批评家眼里，他们是所有作家的楷模。还有一类作家，他们将写作看成是工作，看成是养家糊口的方式。那么，他们思考的是什么呢？为了自己写的书能获得更高的知名度，获得更多人的亲睐，他们需要研究的是他们的读者群需要什么。很明显，如果这些人将自己的读者群定位为所谓的专家、评论家，那估计他们要为自己的生计问题担忧了。所以，他们必须有一个强大的读者群作为支撑，而这个读者群就必然的是普通大众了。那么普通大众在选择阅读一本小说的时候需求是什么，我想这应该是被批评家们批评的体无完肤的诸如池莉等作家思考的最多的问题吧。