【文/观察者网 熊超然】近期，荷兰突然陷入地缘政治漩涡之中，其一举一动也备受关注。

据英国《金融时报》当地时间10月20日报道，由于担心特朗普政府可能利用情报“侵犯人权”和“协助俄罗斯”，荷兰已限制与美国的情报合作。报道援引荷兰民事和军事情报部门负责人10月18日接受荷兰《人民报》（de Volkskrant）联合采访时的话称，“鉴于我们的情报被政治化”，荷兰在情报共享方面已变得更加谨慎。

《金融时报》认为，这是迄今为止外国情报机构“最坦率地”承认美国总统特朗普干涉情报事务所产生的后果。

与此同时，值得注意的是，就在中美贸易博弈紧张持续之际，中资半导体企业在荷兰竟遭到“强行接管”。众所周知，美国和荷兰在芯片行业出口管制领域素来合作密切，而事后，从荷方的“此地无银三百两”，再到后续曝光的法庭文件都指向——美国早就撺掇荷兰“下黑手”。

荷兰公共情报局（AIVD）局长埃里克·阿克布姆（右）和荷兰军事情报局（MIVD）局长彼得·里斯克荷兰《人民报》

荷兰公共情报局（AIVD）局长埃里克·阿克布姆（Erik Akerboom）和荷兰军事情报局（MIVD）局长彼得·里斯克（Peter Reesink）在这一采访中表示，他们对特朗普今年4月解雇美国国家安全局局长蒂莫西·霍夫（Timothy Haugh）感到遗憾。

此前，尽管霍夫被解雇的原因并未公布，但路透社曾报道披露，一名敦促特朗普解雇霍夫的美国极右翼人士给出一种解释：霍夫与美军前参谋长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）有联系，而米利一直是特朗普的批评者。

“我无法评论现在与以前的关系有何不同。但确实，我们会自行作出决定，有时不再共享某些信息。”里斯克表示。

这两名荷兰情报高官称，限制共享的情报涉及俄罗斯。《金融时报》补充称，特朗普今年对俄罗斯总统普京的立场多次改变，最近一次就在上周五（10月17日），他向乌克兰总统泽连斯基施压，要求其同意俄方提出的“停战条件”。

当被问及在不确定有关俄罗斯的情报将作何用途时，各情报机构将作何反应，里斯克回答说：“我们会权衡。”阿克布姆则补充道：“有时你必须根据具体情况考虑——我还能分享这些信息吗？”

在被问到特朗普政府对包括美国国家安全局（NSA）和美国中央情报局（CIA）在内的联邦机构进行重组，是否影响荷兰情报机构与美方的共享意愿时，阿克布姆回答说：“我们不会从政治角度评判所看到的事情，但会依据与这些机构的合作经验作出判断。我们对‘情报政治化’和‘侵犯人权’问题保持高度警惕。”

不过，里斯克转而又称，在他几个月前访问美国国家安全局和美国中央情报局后，“双方关系良好”。他还表示：“双方关系良好，并将保持下去。但这不会改变我们定期评估双方合作的事实。”

荷兰国防部前网络安全主管、现任欧洲议会议员的巴特·赫鲁特胡伊斯（Bart Groothuis）表示，荷美两国长期以来合作紧密。他认为，如果美国以类似方式疏远盟友，将对自身造成损害。

“这说明，许多强硬的安全合作其实建立在软实力的信任与价值观之上，两者缺一不可。”他说道。

《金融时报》指出，数十年来，荷兰一直是美国最坚定的盟友和情报合作伙伴之一。荷兰间谍曾协助破坏伊朗的核计划，其中包括在2010年通过一名伊朗工程师将“震网”（Stuxnet）计算机病毒植入伊朗系统。

近期，中国半导体领军企业闻泰科技遭遇跨国监管重大挑战，旗下总部位于荷兰的核心资产安世半导体（Nexperia）因荷兰政府指令，自9月30日起资产、知识产权等调整被冻结一年。

与此同时，安世半导体部分外籍高管甚至请求法庭启动公司调查，并暂停母公司闻泰科技委派的CEO履行职务。荷兰方面还要求任命一名拥有决定性投票权的外籍董事，并将安世半导体的所有股份（减去一股）托管给稍后指定并公布的人员。

荷兰智库克林根代尔研究所研究地缘政治与技术问题的学者马艾克·奥卡诺-海曼斯对荷兰NOS广播公司说：“美国不惜一切代价想要遏制中国成为科技大国。而欧洲至今没理清，究竟希望与中国建立怎样的关系。因此，荷兰采取强硬干预措施，很可能是在美国的施压下进行的。”

10月16日，中国商务部新闻发言人何咏前表示，中方关注到有关情况，中方坚决反对荷方泛化国家安全概念，以行政手段直接插手企业内部事务。荷方此举不仅违反契约精神与市场原则，还将严重损害荷兰营商环境，害人害己。

何咏前进一步表示，美方的穿透规则是加害中企的始作俑者。希望荷方坚持独立自主，能够从维护中荷经贸关系，维护全球半导体供应链稳定出发，尊重客观事实，坚持契约精神和市场原则，纠正错误做法，切实保护中国投资者正当权益，营造公平、透明、可预期的营商环境。中方将采取必要措施，坚决维护中国企业合法权益。