手机、监控、工业相机现在基本都被CMOS占领了,CCD只剩下天文、科研和部分高端工业场合。两者的差别不只是工艺,读出方式不同带来了一整套性能差异。
CCD的做法是像素把电荷一行一行转移到输出端,再统一转换成电压。整片芯片只有一个或少数几个读出电路,所以像素一致性非常好,噪声低,动态范围宽。代价是转移需要高压时钟,功耗高,读出速度上不去,工艺也不能跟逻辑电路集成。
CMOS每个像素自带放大和读出电路,行列寻址直接读出电压。功耗低、速度快、容易集成AD转换和图像处理,成本也低。缺点是每个像素的放大器有固定模式噪声,早期画质不如CCD,现在靠背照式工艺和片上校正已经追得很近了。
工业选型还要看快门。卷帘快门逐行曝光,拍高速运动的物体会倾斜、变形;全局快门整片同时曝光,测传送带上的零件、飞行的无人机必须用它。全局快门的CMOS像素里要多存一个电荷存储节点,填充率和成本都会受影响,这也是它比卷帘贵的原因。
看参数别只盯分辨率。量子效率决定弱光下的表现,读出噪声决定暗部细节,满阱容量影响过曝容忍度,靶面尺寸影响镜头选型和景深。这些指标要跟实际光照、运动速度、检测精度一起权衡。
一句话总结:要低噪声、高一致性、慢速高画质,CCD还有位置;要高速、低功耗、小体积、低成本,选CMOS。现在绝大多数新项目都会落在CMOS这边,选型时把快门类型和靶面尺寸先定下来,剩下的就好办了。
上一篇:PLC控制系统入门:从I/O接线到梯形图程序的完整链路
下一篇:没有了